Déclaration de la Présidence de l'UE sur le projet de résolution L.6 intitulé

Monsieur le Président,

J'ai l'honneur de prendre la parole au nom de l'Union européenne sur le projet de résolution L.6, intitulé « Missiles ». Les pays d'Europe Centrale et de l'Est associés à l'Union Européenne, la Bulgarie, la République Tchèque, l'Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lithuanie, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, ainsi que les pays associés, Chypre, Malte et la Turquie, ainsi que l'Islande et le Liechtenstein et la Norvège en tant que pays de l'AELE membre de l'Espace Economique Européen, se rallient à cette déclaration.

Monsieur le Président,

Comme l'année passée, l'Union européenne a estimé devoir s'abstenir sur le projet de résolution au sujet des missiles. A nouveau, la raison n'est pas que l'Union européenne ne partagerait pas les inquiétudes quant aux risques liés à l'évolution de la technologie des missiles, mais qu'elle estime que d'une part la résolution ne se prononce pas d'une manière satisfaisante sur le point essentiel qu'est la prolifération des missiles et des technologies liées aux missiles, et que d'autre part aucune référence n'est faite à l'initiative multilatérale et concrète en vue de combattre ce problème de prolifération. L'Union regrette que cet élément sur lequel nous avons insisté à plusieurs reprises ne se retrouve pas dans le projet de résolution de cette annnée.

L'Union est préoccupée par la prolifération des missiles balistiques pouvant emporter des armes de destruction massive. L'Union européenne veut contribuer concrètement au renforcement des instruments multilatéraux dans les domaines du désarmement et de la non-prolifération et plaide pour une approche globale et multilatérale. C'est pourquoi l'Union européenne a intensifié ses efforts dans la lutte contre la prolifération des missiles balistiques. En témoignent les conclusions de notre Conseil Affaires générales du 14 mai 2001, la déclaration issue du Conseil européen de Göteborg des 15 et 16 juin 2001, ainsi que la position commune adoptée le 23 juillet dernier à Bruxelles.

L'Union estime que le projet de code de conduite international constitue l'initiative la plus concrète et la plus ambitieuse dans la lutte contre la prolifération des missiles balistiques, et qu'il offre les meilleures chances de mener à des résultats à court terme.

En conséquence, l'Union appuie énergiquement l'effort visant à universaliser le projet de code de conduite international initié à Ottawa en septembre dernier par les membres du Régime de Contrôle de la Technologie des Missiles . Ce projet de code, qui mène dès à présent une vie indépendante, fera l'objet de négociations internationales en 2002 lors d'un processus transparent, inclusif et ouvert à tous les Etats sur un pied d'égalité. L'Union s'efforcera d'y jouer un rôle actif et constructif afin de garantir qu'avant la fin de 2002 un code de conduite international contre la prolifération de missiles balistiques pourra être adopté dans sa forme définitive. Ce code sera un document politiquement contraignant. Une fois adopté, il présentera un intérêt manifeste pour les Nations Unies.

Monsieur le Président,

Voici donc les raisons pourquoi nous ne sommes pas en position d'appuyer le projet de résolution. Notre abstention ne doit cependant pas être interprêté comme un manque d'engagement par rapport au groupe d'experts établi dans le cadre des Nations Unies. Au contraire, l'Union se réjouit de l'existence de ce groupe. Il constitue à ses yeux une plateforme qui peut s'avérer utile pour la discussion, dans un cadre multilatérale, et peut ainsi contribuer à une meilleure compréhension de la problématique. Elle ne constitue cependant pas un forum de négociations internationales. Si les experts de certains Etats membres de l'Union européenne continueront à participer pleinement aux travaux de ce groupe d'experts, ils le feront afin de contribuer à l'aboutissement des objectifs décrits ci-dessus.

Je vous remercie, Monsieur le Président.

| Top |